Por aquel tumultuoso 1964... la socialdemocracia francesa, JUNTO A Tito y J ruschov . El mismo juego de los socialchovinistas actuales de las alianzas con socialdemócratas, nazionalistos y otros oportunistas. ... reflexiones y legados históricos. "las camarillas siempre confundiendo con lo que son: castas oportunistas". . La visita de Guy Mollet a Belgrado constituyó una grave ofensa que la camarilla de Tito hace a los sentimientos de los pueblos árabes, a la memoria de miles y cientos de miles de mártires de Egipto, Argelia y otros países de África Septentrional, que cayeron en los combates por liberarse del imperialismo francés. El mismo juego de los socialchovinistas actuales de las alianzas con socialdemócratas, nazionalistos y otros oportunistas. La camarilla titista revela así su verdadera catadura, la actitud hostil hacia los pueblos árabes, contra los cuales actúa con malicia, tramando complots y actos de diversión
mediados de 1967: COMENZÓ UNA NUEVA GUERRA ENTRE LOS ARABES E ISRAEL En 1967, durante la Guerra de los Seis Días, los israelíes invadieron la península del Sinaí y conquistaron la orilla este del canal. Como consecuencia del conflicto, el canal estuvo cerrado ocho años al tráfico internacional. Comenzó la guerra entre los árabes e Israel. Ambas partes se acusan mutuamente de haberla iniciado. «Pero sin lugar a dudas fue Israel quien lo hizo» Este ha hecho de la provocación una costumbre, provocó en la cuestión del Canal de Suez y fue el primero en atacar, incluso antes que sus patrones anglo-franceses. Los egipcios, que habían nacionalizado el Canal, estaban preparados. El Estado de Israel fue formado sobre todo con emigrantes polacos, ucranianos, rumanos y de otros países, que se unieron al contingente judío de la zona. El Estado de Israel estaba y continúa bajo el dominio de la reacción sionista y norteame
E llos sabían que Felipe sería el último rey de España Por eso acabaron con el campo transformador/progresista (que ya de por sí quedó muy mermado tras la llamada transición) y se quedaron aliados de lo peor, como la oligarquía financiera (sobre todo en Cataluña) con el oscurantismo eclesiástico y reaccionario en el País Vasco, y con la naciente y floreciente narco/oligarquía gallega, y así tratan de balcanizar (dividir) sucesivamente. Con ello lograron que este pronóstico de último rey no sea viable. No se puede sostener un régimen republicano libre con unas oligarquías que rapiñan al Estado. Sin la monarquía es imposible y por ahora, que se sostenga un Estado en sus fases finales como es la actual: la muerte de los Estados Modernos. La pregunta es: ¿Qué nos aguarda tras la claudicación como Estados fallidos a los Estados Modernos? Un panorama nacional e internacional verdaderamente preocupante. El fin de esa supuesta Europa es inminente, y el verdadero calvario
Comentarios
Publicar un comentario